تراجع سريع ومتوقع للهيمنة الأمريكية في الشرق الأوسط

يجادل الكاتب مارك لينش، أستاذ العلوم السياسية والشؤون الدولية في جامعة جورج واشنطن ومدير مشروع العلوم السياسية للشرق الأوسط، في هذه المقالة المهمة بأن القصف الإيراني لدول الخليج التي تستضيف القواعد الامريكية كشف عن مدى هشاشة دول الخليج والعجز الأمريكي الصهيوني عن توفير الحماية اللازمة لها، مشيرًا الى أن تداعيات الحرب قد تؤدي الى أن تخسر الإمبريالية الامريكية هيمنتها الممتدة على الخليج.

وتوضح المقالة، التي نشرتها مجلة “السياسة الخارجية” الأمريكية، يوم الجمعة، تحت عنوان لافت هو: الولايات المتحدة قد تخسر منطقة الخليج، أن لدى قادة الخليج أسباب وجيهة للاعتقاد بأن الولايات المتحدة وإسرائيل شنتا حربًا لا تؤثر على مصالحهم فحسب، بل على بقائهم أيضًا، دون تشاور جاد. وهم يشعرون بانزعاج شديد إزاء استراتيجية إسرائيل لتغيير النظام الإيراني، والتي تنطوي على تدمير مؤسسات الدولة، لأنهم يدركون أنهم (على عكس إسرائيل) ليسوا بمنأى عن التداعيات الكارثية لهذا الانهيار.

وفيما يلي نص المقال:
جرّ القصف الإيراني المتواصل لجيرانها في الخليج، هذه الدول إلى حرب كانت تأمل بشدة في تجنبها.

ويمثل دخول الإمارات وقطر والسعودية المحتمل في حرب مباشرة إلى جانب إسرائيل والولايات المتحدة أول تجلٍّ كامل لطموحات أمريكا في النظام الشرق أوسطي الذي أشرفت عليه لعقود.

لطالما حلمت واشنطن بالتعاون العربي الإسرائيلي ضد إيران دون حل القضية الفلسطينية، وها هو ذا يتحقق. سيكون من المفارقات العجيبة أن يبلغ نفوذ أمريكا في الشرق الأوسط ذروته في الوقت الذي تنهار فيه المنطقة بأكملها في هاوية الانهيار.

لكن ذلك اليوم قد يكون قادمًا. لم تعد دول الخليج قادرة على تصديق أن الولايات المتحدة قادرة على حمايتها من التهديدات الوجودية، أو أنها ستفعل ذلك. وحتى مع إجبارها على التعاون علنًا مع إسرائيل في حربها، ستنظر إليها بشكل متزايد على أنها تهديد لا حليف محتمل.

لكن هذه المرة، طُبِّق منطق استراتيجي مختلف. فمع استعداد إسرائيل والولايات المتحدة الواضح لشن حرب شاملة ومنسقة لتغيير النظام، أدركت إيران أنه لا سبيل للعودة إلى الوضع الراهن. لقد تلاشت بالفعل فوائد التقارب مع السعودية. فضّلت دول الخليج، في معظمها، تجنّب الحرب، لكنها أدركت حتميتها مع حشد الأسطول الأمريكي ورؤية الوسطاء العمانيين أن إدارة ترامب بالكاد تُبدي أي اهتمام بالتظاهر بالتفاوض بحسن نية. ومع حتمية الحرب، أمِلت دول الخليج على الأقل في توجيه جغرافية الحملة واستراتيجيتها بما يقلل من تعرّضها لتداعياتها.

تمنّت حربًا قصيرة تُستبدل فيها كبار القادة الإيرانيين بحكام مستبدين أكثر براغماتية، يُفترض أنهم من الجيش، دون زعزعة استقرار الدولة بطرق تُؤدي إلى انتشار عدم الاستقرار واللاجئين والغموض. وأمِلت أن يبقى الصراع محصورًا بين إسرائيل وإيران، تاركًا دول الخليج وشحن النفط بمنأى نسبيًا عن التأثير.

رفضت إيران هذا السيناريو، وردّت على الهجوم الأمريكي الإسرائيلي بقصف مكثف ومتصاعد لجميع جيرانها في الخليج. وبينما ركزت طائراتها المسيّرة وصواريخها على الإمارات والبحرين بشكل خاص، فقد هاجمت أيضًا الكويت والسعودية، وحتى قطر وعُمان.

تشير أنماط استهدافها إلى استراتيجية واضحة تختلف تمامًا عن نوبات العنف العشوائية التي تصوّرها معظم وسائل الإعلام.

استهدفت إيران المراكز المدنية في قلب دول الخليج، مُشيرةً إلى ضعفها غير المسبوق أمام شعوبها وقادتها. تُظهر الزيارات التي حظيت بتغطية إعلامية واسعة لقادة الخليج إلى مراكز التسوق والأماكن العامة مدى جديتهم في التعامل مع الصدمة والخوف الشعبيين.

فاقت فوائد الهجوم عبر الخليج أي فوائد متبقية من ضبط النفس، خاصةً وأن إيران لم تشعر بأنها جنت أي مكاسب من التراجع في المرة السابقة. سعت إيران إلى إحداث ضرر اقتصادي عالمي سريعًا للضغط من أجل وقف إطلاق النار. أغلقت مضيق هرمز دون عناء يُذكر، بمجرد توجيه تهديدات لم تُعرها ناقلات النفط أي اهتمام. توقفت مصافي النفط السعودية وإنتاج الغاز الطبيعي المسال القطري عن العمل حتى بدون هجمات إيرانية مباشرة. وتشهد أسعار النفط والغاز ارتفاعًا متسارعًا، ويبدو أن الولايات المتحدة غير مستعدة للرد. كل هذا، في حين أن الحوثيين – الذين أغلقوا فعليًا الملاحة في البحر الأحمر تحديًا للهجمات الأمريكية والإسرائيلية خلال حرب غزة – لم ينضموا إلى القتال حتى الآن.

تُكبّد إيران العالم خسائر فادحة بالفعل، مع التأكيد على قدرتها على التصعيد (فبعد أن ألحقت طائرة مسيّرة تم اعتراضها أضرارًا بمصفاة نفط سعودية، أوضحت إيران أنها لم تستهدف المصفاة تحديدًا، لكنها قادرة على ذلك).

وكما تفعل مع إسرائيل، تسعى إيران إلى استنزاف أنظمة الدفاع الصاروخي الخليجية والأمريكية بموجات متتالية من الطائرات المسيّرة الرخيصة سهلة الإنتاج وصواريخ شاهد، مع استهدافها المنهجي لأنظمة الرادار والاتصالات التي تُشغّل هذه الدفاعات.

لا ينبغي لأحد أن ينخدع بنسب نجاح الدفاع الصاروخي المرتفعة في بداية صراع كهذا، إذ أن أنظمة الدفاع المكلفة قادرة على صدّ الهجمات الرخيصة. يكمن الاختبار الحقيقي في نفاد صواريخ الاعتراض وبدء إطلاق صواريخ ذات جودة أعلى.

على الرغم من المستويات العالية للغاية من القصف الجوي الذي تعرّضت له إيران، واغتيال قيادتها العليا، يبدو أن استراتيجية إيران تجاه الخليج، على مستوياتها الثلاثة، تُؤتي ثمارها كما هو مُخطط لها.

قد تجذب هذه الهجمات القوات العسكرية الخليجية إلى المعركة (مع أن السعودية تبدو حريصة على تجنّب الوقوع في الفخ)، لكنها لن تُضيف الكثير عسكريًا إلى ما تواجهه إيران بالفعل.

يرحب العديد من الإسرائيليين والأمريكيين بخطوات دول الخليج نحو التعاون العسكري العلني، (لكن من وجهة نظر إيران، فإن دفع خصومها الإقليميين إلى تحالف علني مع إسرائيل، التي لا تحظى بشعبية كبيرة، بدلًا من التعاون الضمني المقنّع، يحمل فوائد إقليمية وسياسية كبيرة).

وما يعتبره الأمريكيون والإسرائيليون ثمنًا باهظًا تدفعه إيران مقابل استراتيجيتها، لا يبدو بالضرورة كذلك من وجهة نظر طهران.

لكن ما يثير قلق قادة الخليج أكثر هو عدم التزام واشنطن بالاتفاق غير المكتوب بينهم. فقد استند النظام الخليجي برمته لفترة طويلة على الضمانات الأمنية الأمريكية ضد إيران. وكان قادة الخليج يشعرون بأن علاقاتهم مع ترامب أفضل من أي إدارة أمريكية سابقة. وقدّروا اهتمامه الكبير بالفرص المالية في الخليج، وتفضيله للحكم الاستبدادي على الديمقراطية، وأسلوبه الشخصي الذي يعكس أسلوبهم.

كما لاحظوا توافقه الظاهري مع آرائهم المعارضة لإسرائيل بشأن وقف إطلاق النار في غزة ودعمه للنظام السوري الجديد، وهذا ما يجعل شعورهم بالخيانة في الوقت الراهن أشدّ وطأة.

لدى قادة الخليج أسباب وجيهة للاعتقاد بأن الولايات المتحدة وإسرائيل شنتا حربًا لا تؤثر على مصالحهم فحسب، بل على بقائهم أيضًا، دون تشاور جاد. وهم يشعرون بانزعاج شديد إزاء استراتيجية إسرائيل لتغيير النظام، والتي تنطوي على تدمير مؤسسات الدولة الإيرانية، لأنهم يدركون أنهم (على عكس إسرائيل) ليسوا بمنأى عن التداعيات الكارثية.

يكاد قادة الخليج لا يصدقون عجز الولايات المتحدة عن حماية منشآت النفط والشحن، وعدم قدرتها أو رغبتها في تجديد مخزونها المتضائل من الصواريخ الاعتراضية بسرعة. ثمة شعور عميق بأن القواعد العسكرية الأمريكية أصبحت مصدر تهديد لا مصدر أمن.

يمثل هذا الشعور بانعدام الأمن إدراكًا صادمًا لمنطقة كانت واحة استقرار وازدهار في شرق أوسط ينهار. لقد حطمت إيران، وللمرة الأولى، أوهام مواطني الخليج بشأن مناعتهم من السياسة الإقليمية. كان لدى دول الخليج الغنية وشعوبها أسباب وجيهة للشعور بأنهم ينأون بأنفسهم عن مشاكل المنطقة، وأن لديهم قواسم مشتركة مع الدول الآسيوية الغنية أكثر مما لديهم مع الشرق الأوسط الممزق. كان من المفترض أن يدفع السوريون والسودانيون واللبنانيون واليمنيون الثمن البشري لسياسات القوى الإقليمية، لا هم. لكن إيران أعادتهم بقوة، وبشكل دائم، إلى الواقع الجغرافي. لم يعد احتمال استهداف إيران للمنطقة أمرًا نظريًا. إذا نجا النظام الإيراني أو استُبدل بنظام استبدادي مماثل، فسيتذكر جيدًا القوة الهائلة التي اكتسبها من خلال مهاجمة الخليج وحركة سفن النفط. وإذا سقط النظام وانهارت الدولة، ستتعرض دول الخليج لتدفقات اللاجئين، واضطرابات الملاحة، والتطرف، وتداعيات العنف المسلح التي تخشاها. ولن يعودوا يعتقدون أن بإمكانهم الاعتماد على الولايات المتحدة في الدفاع.

ومن النتائج غير المتوقعة للهجوم الإيراني أنه أوقف الصراع السعودي الإماراتي الناشئ مؤقتًا. فقد كانت جهود السعودية لتشكيل تحالف استراتيجي جديد يضم تركيا وقطر ومصر وباكستان وغيرها، مع التصدي للإمارات على جميع الجبهات – وكيل لإسرائيل – تعد أهم محاولة لإعادة تشكيل النظام الإقليمي منذ سنوات.

ولو أن إيران استهدفت الإمارات والبحرين فقط، لكانت السعودية وحلفاؤها الجدد قد تخلوا عن دول اتفاقيات أبراهام. لكن بدلًا من ذلك، توحد الخليج مجددًا في ظل تهديد وجودي، ونُحيت خلافاته جانبًا باسم الأمن الجماعي.

لكن القضايا الجوهرية التي أدت إلى الانقسام لم تُحل بعد. بل إن ضراوة الحرب الإسرائيلية وطبيعتها الجامحة، ومشاركة الولايات المتحدة الفعالة فيها، لن تؤدي إلا إلى تفاقم هذه المخاوف.

فالأنظمة العربية التي كانت تخشى توسع العمليات العسكرية الإسرائيلية وطموحاتها الجامحة، لن تطمئن وهي تشاهد تدميرها لإيران. بل ستخشى أن تكون هي التالية، مدركةً أنه لا يمكن الاعتماد على الولايات المتحدة لحمايتها. وقد يكون ذلك نذيرًا بتفكك سريع للهيمنة الأمريكية على الشرق الأوسط.